”Paremmat ihmiset” ratsastavat hakkaraisten ongelmilla
Ei, en todellakaan hyväksy ja puolusta kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen toilailuja humalassa. Hänen moponsa on keulinut ja pahasti. Silti minua raivostuttaa, kun ihmiset ratsastavat toisen ongelmilla kokeakseen olevansa ”parempia ihmisiä”. Tarkoitan ”en minä nyt sentään ihan tuollainen ole” -asennetta.
Mikä siinä on, että oman elämänsä hakkaraisten toilailut saavat jotkut ihmiset kokemaan itsensä moraalisesti korkeatasoisemmiksi ja kaikin puolin salonkikelpoisemmiksi ihmisiksi? Miksi toisen ihmisen epäonnistumiset ja mokat piirtävät kultaiset kehykset omille saavutuksille, vaikka ne olisivat kuinka vaatimattomia? Miksi aina on löydettävä joku heikompi, jota potkia, jotta kokee itse olevansa ”parempi ihminen”?
Kyllä syy löytyy ihmisluonnosta, joka ei ole puhdas ja vilpitön. Samasta syntisestä sydämestä, josta kumpuavat kaikki pahat ajatukset, sanat, teot ja tekemättä jättämiset. Kenellä on varaa heittää ensimmäinen kivi?
Olisiko blogistista parempi jos kaikki käyttäytyisivät kuin Teuvo, eivätkä paheksuisi mitään?
Ilmoita asiaton viesti
Juurihan minäkin totesin, etten hyväksy tuollaista käytöstä. Minusta vain on vastenmielistä käyttää toisen heikkoutta oman hännän nostoon.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on hävytöntä ja surullista että perussuomalainen puolue ratsastaa Teuvolla ja hänen ongelmillaan. Vähättelevät sitä ja peittelevät. Tapaus ei eroa Tony Halmeesta mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Siis mielestäsi ei minkäänlaista käytöstä saa paheksua? Kritisointi on aina vain ”oman hännän nostoa”?
Ilmoita asiaton viesti
Luepa uudestaan blogini. Toivon, että ymmärrät villakoiran ytimen.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se eroaa muiden puolueiden ratsastamisesta Arhinmäen kännisekoilusta urheilutapahtumassa?
Juttua revitelty näihin päiviin asti.
Sillä erotuksella ettei Arhilla ole muita kännisekoiluja eikä alkoholi ongelmaa edes.
Ilmoita asiaton viesti
En minä teistäkään kyllä mallia ottaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja havaintoesimerkki Tiusasen kuvaamista ”paremmista ihmisistä” pöllähti paikalle välittömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkaraisen töppäilyä kuvattiin seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Ja juuri ennen ylipitkää joululomaansa Eduskunta hylkäsi aloiteen todellisten seksuaalirikosten rangaistusasteikon korottamisesta.
Vähintäänkin epämoraalista, kaksinaismoraalista käytöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkin PS vasta nyt myöntää että Hakkaraisella on ongelma. PS on glorifioinut ja hyödyntänyt Hakkaraista pian vuosikymmenen ajan ja viesti on ollut kuin isku vasten kaikkia ihmisiä vastaan jotka kärsivät omista tai läheisten alkoholiongelmista tai koko yhteiskuntaa vastaan joka kärsii lukuisista alkoholihaitoista.
Toiseksi PS on jatkuvasti uusinut Hakkaraisen ehdokkuuden.
Mitä ”parempaa ihmistä” siinä on että PShäikäilemättömyys ärsyttää?
Ilmoita asiaton viesti
”Toiseksi PS on jatkuvasti uusinut Hakkaraisen ehdokkuuden.”
Jatkuvasti? Kerran on uusinut.
Ilmoita asiaton viesti
Kun ymmärrettäissiin se, että kyse ei ole ole paremmasta tai huonommasta ihmisestä, vaan alkoholisimista, johon ainoa vaihtoehto on alkoholin käytön täysi lopettaminen. Hakkaraisesta ei tule koskaan kohtuukäyttäjää, joka voisi kontrolloida alkoholinkäyttöään.
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi. Teukasta on nyt tehty rikosilmoitus. Voin todeta etten tähän ikään ole saavuttanut noin paljon että oikeussalissa istuisin syytettyjen penkillä.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tätä plokisti tarkoitti.
”saavuttanut noin paljon” eli sinulla ei sentään mene niin huonosti kuin Teukalla ja se kannattaa kertoa täällä somessa, että kaikki tietää kuinka erinomainen olet.
Ilmoita asiaton viesti
#7
Olen aina pitänyt Rouva Elkamaa esimerkkikansalaisena.
Rohkenen toivottaa Rouvalle Hauskaa Joulua!
Ilmoita asiaton viesti
Kun otan kantaa Nissisen työhönpaluuseen tunnenkin itseni ”paremmaksi ihmiseksi” koska tajuan jotain vastuusta.
Hakkaraisen kohdalla kyse on kritiikistä PSpuoluetta vastaan joka on pitkittänyt Teuvo-show’ta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sinä kyllä ratsastit ”parempien ihmisten” ongelmilla..
Ilmoita asiaton viesti
” Miksi aina on löydettävä joku heikompi, jota potkia, jotta kokee itse olevansa ”parempi ihminen”?”
Oman heikon itsetunnon vuoksi tarvitaan ”reppanoita”, että itse voidaan ”elvistellä”!
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs reppana se Teuvo puolueaparaatteineen ja tulevine sopeutusmiseläkkeineen on. Isot rahat niillä käsissä ja suunnattomasti valtaa!
Pia Tiusanen kääntää asiat nurin. PS on halunnut nostaa kyseenalaiset tyypit ja asiat kansan kiusaksi. Nyt ollaan saatu tarpeeksi. Ikuista kännishowta pitävät rähinöitsijät saa olla meitä määräämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Teuvo halusi vain antaa suukon. Ei pidä sekoittaa puukkoon.
Jokainen mies on yrittänyt suudella joskus vastentahtoista naista.
Kaikki miehet voisi siten haastaa oikeuteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Jokainen mies on yrittänyt suudella joskus vastentahtoista naista.”
Niinkö oikeasti luulet?
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti tarkoitti että heterot.
Ilmoita asiaton viesti
#28: Berceestä olevat asenteet jatkavat eloaan niin pitkään, kun oikeasti osa porukkaa kuvittelee, että KAIKKI miehet varmasti joko käyttäytyvät huonosti tai haluaisivat käyttäytyä huonosti, mutta ovat niin naisten alistamia, että eivät uskalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Jokainen mies on yrittänyt suudella joskus vastentahtoista naista.”
Miksi edes yrittää, kun maailma on täynnään halukkaita naisia?
Ilmoita asiaton viesti
Voisikohan sillä olla jotakin tekemistä asian kanssa, jotta Hakkarainen on nk. kansanedustaja?
Ilmoita asiaton viesti
Toivon, että huomaatte Hakkaraisen tapauksen olevan blogissani vain esimerkki laajemmasta ongelmasta, itsensä korottamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata toivoa liikoja ihmisistä yleensä. Tuskimpa noille koskaan mitään omantunnon pistoa tulee mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkarainen on huono esimerkki. Hän on osa eliittiä, mutta ei osaa käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla. Hänen äänestäjänsä saattavat erehtyä luulemaan hänen edustavan tyypillistä kansanmiestä, vaikka todellisuudessa hän edustaa eliittiä, muttei kanna vastuuta tekemisistään. Jatkaa toilailujaan, vaikka oikeustalon pöyröovi käy!
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on valitettavan totta. Vain ”minä itte” ja jos olet erimieltä niin leimakirves heiluu.
Vanha totuus pitää vieläkin paikkansa, kun järki loppuu niin alkaa väkivalta!
Toivotan kuitenkin rauhallista Joulua kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Laikki ihmiset on samanarvoisia, nekin joita pidetään muita huonompina, sekä myös ne jotka pitävät itseään muita parempina.
Blogisti pitää niitä ihmisiä jotka pitävät itseään muita parempina huonompina kuin niitä joita itsensä muita paremmaksi tuntevat ihmiset pitävät itseään huonompina.
Mutta blogisti erehtyy ja syyllistyy itse ihmisten luokitteluun parempiin ja huonompiin ihmisiin.
Ei Teukka ole muita parempi sen takia että muut pitävät häntä itseään huonompana.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ajattelemisen arvoisesta kommentista! Tosin en pidä Teukkaa muita parempana (enkä huonompana).
Ilmoita asiaton viesti
”Kiitos ajattelemisen arvoisesta kommentista! Tosin en pidä Teukkaa muita parempana (enkä huonompana).”
Pidätkös sitten niitä ihmisiä huonoina, muita huonompina, jotka pitävät itse itseään Teukkaa parempina?
Ilmoita asiaton viesti
En pidä. Tosin asenne on mielestäni väärä, suorastaan vastenmielinen.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää taas sanoa. Teuvon pahuuden tai hyvyyden tuntee vaan hänen lähipiirinsä. Mutta kulttuuri missä kännirähinöitsijät nostetaan kingeiksi on pahasta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet sitten ilmeisesti lähipiiriä kun niin ”asiantuntevasti” teukan pahuudesta paasaat.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten tiedät, Eduskunnasamme on ajan saatossa palvellut ja tulee varmasti jatkossakin palvelemaan paljon pahempia alkoholisteja ja känniläisiä kuin Hakkaraisen Teukka.
Sini Lappalaisen ongelma on hänen kaiken arvostelun ylitse raivoava ja umpisokea persuvihansa. Tämän raivonsa vuoksi hän ei pysty näkemään minkäänlaista ihmisten tai yksilön ongelmaa olipa tämä toinen kuinka sairas tahansa, olkoon vaikka kuoleman sairas. Sinin mielestä ongelma on PS, kun todellinen ongelma on alkoholi ja alkoholismi.
Ilmoita asiaton viesti
”Sinin mielestä ongelma on PS, kun todellinen ongelma on alkoholi ja alkoholismi.”
PS:n johto pyysi 2012 medialta kunnioitusta kun Hakkarainen hoiti vakavaa alkoholismiaan. Tämän jälkeen johto on piilotellut ja vähätellyt Hakkaraisen ongelmaa ja tarjoillut hänelle ilmaista viinaa. Viimeisimmätkin otsikoihin yltäneet rähinäviinat on tarjoillut puoluejohto. Kyllä puolue on työyhteisönä myös vastuussa. Hakkarainen sanoi itse olleensa 20 vuotta ilman viinaa mutta kansanedustajana alkoi heti maistua.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä kommentit menevät kyllä täysin ohi blogitekstini aiheen…
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinänsä. Kumpi sinua raivostuttaa enemmän, ihmiset, jotka piilottelivat, vähättelivät ja edesauttoivat Teuvon toimintaa vuosikausia vai ne, jotka nyt tuomitsevat tuon toiminnan?
Sanot, että ”parempien ihmisten” tuomiot raivostuttavat. Voitko antaa ihan oikean esimerkin kommentista, joka on mielestäsi mennyt liian pitkälle? Paheksut kuitenkin itsekin Teuvon käytöstä mutta teet sen ilmeisesti oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Asenne ratkaisee.
Ilmoita asiaton viesti